Sicherheit Whitepaper

Unter ständigem Druck arbeiten viele Cybersicherheitsteams ausschließlich im Reaktionsmodus. Sie haben Schwierigkeiten, qualifizierte Mitarbeiter einzustellen und zu halten, und obwohl die dünn besetzten Teams ihr Bestes tun, um das Unternehmen zu schützen, bleiben sie deutlich im Nachteil. Durch reaktive Sicherheit sind Unternehmen oft Angreifern ausgesetzt, die ihnen immer einen oder zwei Schritte voraus zu sein

Cybersecurity hat ein Effektivitätsproblem. So können wir es lösen. Die Cybersicherheitsbranche hat ein Effektivitätsproblem – das wissen Sicherheitsverantwortliche bereits: 87 % geben an, dass ihre Unternehmen derzeit nicht in der Lage sind, Cybersicherheitsrisiken anzugehen. Die meisten Unternehmen verfügen zwar über eine Reihe von Tools, sind aber dennoch nicht sicher. Ihr Risikoniveau ist immer noch genauso

Die wachsende Angriffsfläche erhöht die heutigen Cyberrisiken. Mit der Umsetzung neuer digitaler Initiativen, der Einführung von Internet-of-Things-Technologien (IoT) und der Migration in die Cloud, um Innovationen voranzutreiben, sind Unternehmen zunehmend gefährlichen Cyberbedrohungen ausgesetzt. Mehrere aufsehenerregende Angriffe in den letzten Jahren, von WannaCry bis hin zur Sicherheitslücke bei Capital One, haben Unternehmen vor Augen geführt, dass

Die durch die Pandemie ausgelösten Störungen und die ortsungebundenen Arbeitskräfte führten zu einem Anstieg von raffinierten Cyberangriffen und Materialverletzungen. 76 % der weltweiten Cybersicherheitsexperten gaben an, dass die Angriffe aufgrund von Mitarbeitern, die von zu Hause aus arbeiten, zugenommen haben. Sicherheitsteams stehen nun vor der Herausforderung, die ortsunabhängig arbeitenden Mitarbeiter zu schützen. Diese Mitarbeiter haben

2020 war für Sicherheitsteams inmitten der globalen Gesundheitskrise ein außergewöhnliches Jahr. Die Bedrohungslage entwickelt sich weiter, da sich gefährliche Angreifer schnell an die neuen Entwicklungen anpassen und neue Wege finden, um Schwachstellen auszunutzen. Es ist heute wichtiger denn je, Ihre Mitarbeiter an den Endpunkten zu schützen, egal wo Sie sich befinden. Es hat sich herausgestellt,

Wussten Sie, dass laut Forrester-Studie nur vier von zehn Entwicklern verstehen, WARUM ein Zero-Trust-Framework wichtig ist? Nur 41 % verstehen, welche Auswirkungen Zero Trust auf das Unternehmen hat. Um dies zu ändern, muss man wissen, wie die Beziehung zwischen Sicherheits- und Entwicklungsteams verbessert werden kann, um sicherzustellen, dass die Verantwortlichkeiten und Prioritäten rund um Zero

Bei Okta ist es unsere Aufgabe, den Wandel im Identitäts- und Zugriffsmanagement im Auge zu behalten, so dass wir eine klare Vorstellung haben, wohin die Reise geht, aber Identität muss vereinfacht werden: Experten sind sich einig, dass das Identitätsmanagement derzeit für viele Unternehmen sehr komplex ist. Drei spezifische Initiativen reagieren auf diese allgemeinen Themen, und

Okta und NetMotion haben sich assoziiert, um Unternehmen eine erstklassige Sicherheit für Remote-Mitarbeiter anzubieten, gepaart mit einem unvergleichlichen Benutzererlebnis. Okta ist bekannt für die Expertise in den Bereichen adaptive Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und Single Sign-On (SSO), zudem Tausende von Unternehmen weltweit vertrauen auf die Identity Cloud-Produkte von Okta. Die mobile Plattform von NetMotion, die aus einer VPN-

Analyse zu den Erfolgsfaktoren für eine CIAM-Strategie Wer entscheidet über die CIAM-Strategie? Die IT-Sicherheit oder doch die Fachbereiche Produktmanagement, Marketing und Entwicklung? Wie kann ein IAM-System fit für die Verarbeitung von Kundendaten sowie das Management digitaler Kundenidentitäten gemacht werden? Welche Authentifizierungstechnologien treiben CIAM voran? Um diese Fragen zu beantworten, hat IDG Research Services im Auftrag

Ein “Alles-oder-Nichts”-Ansatz für Zero Trust ist eine große Aufgabe. Wie wäre es, wenn Sie einen schrittweisen, agilen Ansatz wählen, der es Ihrer Organisation ermöglicht, realistische Schritte auf dem Weg zu Zero Trust zu machen?